Στην ολομέλεια της Βουλής οδηγείται ο τροποποιητικός νόμος που αφορά την Αρχή Τηλεπικοινωνιών Κύπρου (ΑΤΗΚ), με τον οποίο παρέχεται η δυνατότητα στη Cyta να δραστηριοποιηθεί στον τομέα της ενέργειας αλλά και σε άλλους παρεμφερείς κλάδους. Το θέμα συζητήθηκε εκ νέου χθες (Δευτέρα, 2 Μαρτίου) στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής στην παρουσία της ηγεσίας της Cyta όσο και της ΑΗΚ, αλλά και των Συνδικαλιστικών Οργανώσεων των δύο Οργανισμών. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης διατυπώθηκε η θέση της Νομικής Υπηρεσίας η οποία δεν εντόπισε ένσταση που να εδράζεται σε νομικούς λόγους, επισημαίνοντας ότι το σχετικό άρθρο του Συντάγματος δεν θέτει περιορισμό ως προς τη δραστηριοποίηση των δύο Οργανισμών, ωστόσο ανέφερε, ενδεχομένως να ανακύπτουν ζητήματα ανταγωνισμού, αναλόγως του τρόπου εμπλοκής.
Η πρόεδρος της Cyta Μαρία Τσιάκκα, ανέφερε ότι στο εξωτερικό οι τηλεπικοινωνιακοί πάροχοι προσφέρουν και ενέργεια, σημειώνοντας πως εάν δεν αφεθεί η Cyta να δραστηριοποιηθεί στον τομέα της ενέργειας, είναι σαν να εφαρμόζονται δύο μέτρα και δύο σταθμά. Όπως είπε, «δεν γίνεται κάποιοι να εφαρμόζουν ρυθμίσεις που τους αποφέρουν έσοδα, σε αντίθεση με τον Οργανισμό».
Προειδοποίησε μάλιστα πως σε περίπτωση απόρριψης του νομοσχεδίου διακυβεύεται το μέλλον της Cyta. «Έχουμε μιλήσει για πράσινη ενέργεια και ως ΑΤΗΚ παίρνουμε πολύ σοβαρά την πράσινη ενέργεια και τη βιώσιμη ανάπτυξη. Δεν θα μπούμε στη συμβατική ενέργεια, ούτε μας ενδιαφέρει», πρόσθεσε. Διευκρίνισε, επίσης, ότι η ένταξη της Cyta στον τομέα της ενέργειας δεν θα γίνει άμεσα, καθώς θα πρέπει πρώτα να υλοποιηθούν οι απαραίτητες υποδομές.
Εκ διαμέτρου αντίθετη ήταν η τοποθέτηση του πρόεδρου της ΑΗΚ, Γιώργου Πέτρου. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «δεν μπορεί η Cyta, επειδή παρουσιάζει κέρδη, να ενταχθεί στον τομέα της ενέργειας.» Υπέδειξε δε, ότι σε περίπτωση έγκρισης του νομοσχεδίου η ΑΗΚ θα καταγράψει απώλειες, οι οποίες, όπως είπε, θα μετακυλιστούν στους πολίτες.
Από την πλευρά του, ο Γενικός Διευθυντής της ΑΗΚ, Άδωνις Γιασεμίδης, υποστήριξε ότι δεν έγινε καμία διαβούλευση για το νομοσχέδιο. «Ακούσαμε την ΑΤΗΚ να μιλά ως εταιρεία και όχι ως Οργανισμός, καθώς δεν έγινε ανάλυση επιπτώσεων για το πώς θα συνυπάρχουν δύο δημόσιοι Οργανισμοί». Το θέμα δεν είναι επιχειρηματικό αλλά θεσμικό. «Εάν ο στόχος είναι η πράσινη ενέργεια, αυτό θα πρέπει να γίνει μέσα από συνεργασία», σημείωσε.
Εκπρόσωπος της συντεχνίας της Cyta τάχθηκε υπέρ του νομοσχεδίου, τονίζοντας ότι όσοι οργανισμοί τηλεπικοινωνιών δεν ασχολήθηκαν με την ενέργεια αντιμετωπίζουν πρόβλημα βιωσιμότητας.
Στον αντίποδα, οι εργαζόμενοι της ΑΗΚ, κάνουν λόγο για πρόχειρη και ακατανόητη ενέργεια επισημαίνοντας ότι η κατάθεση του νομοσχεδίου έγινε χωρίς διαβούλευση. Όπως είπαν «Έρχεται το κράτος, με δημόσιο χρήμα, να συνεισφέρει στον μύλο των αυξήσεων των τιμών. Η ΑΗΚ είναι ρυθμιζόμενη και η είσοδος ενός οργανισμού με αυτό το περιουσιακό στοιχείο δημιουργεί θέμα αθέμιτου ανταγωνισμού».
Παρά τις αντιδράσεις από την ΑΗΚ, εντός Μαρτίου οδηγείται στην Ολομέλεια το νομοσχέδιο που δίνει τη δυνατότητα στη Cyta να εισέλθει στην αγορά προμήθειας ηλεκτρισμού από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ).
